Арбалеты в армии. Нужны ли

Кинокартины современности все чаще вооружают своих героев не современными бластерами и гравитационным оружием, а, казалось бы, устаревшими арбалетами. Во многих случаях оружие не просто эффективно, но и наделяется качествами чуть ли не снайперских винтовок, молниеносных и не создающих ни малейшего шума. Поэтому в ходе последних кино-событий возникает вопрос о важности арбалета в армии.

История создания

Сначала следует провести небольшой экскурс в историю появления арбалета и его места как оружию среди прочих. Арбалет относится к категории метательного оружия. Высшее сословие считало арбалет недостойным, более полагаясь на «благородные» луки. Однако как говорят факты, отказываться от арбалета было делом не совсем обоснованным. В то время как обучение лучников занимало большую часть их жизни, взведение арбалета требовало не настолько огромной физической силы. Луки в то время были оружием далеко не высокоточным и больше использовались при кучной стрельбе по площади. Арбалет не мог сравниться с луком по дальности, но выигрывал в мощи. Арбалетный болт с легкостью пробивал латную защиту воина. После многих неудачных поединков щитников и арбалетчиков популярность арбалета резко возрастает даже среди высокородных кругов общества. Высокая эффективность в сумме с относительно простой техникой стрельбы постепенно завоевывают арбалету обширную славу. Некоторое время возникали даже религиозные конфликты, дескать, нельзя применять столь бесчестное оружие против христиан, но желание жить перевешивало вето на оружие, и арбалет не потерял своих позиций.

Что до кинематографа, то здесь большинство показанных Голливудом арбалетов едва ли схожи с настоящим оружием. В фильмах часто показывается, что арбалет стреляет совершенно бесшумно, что является совершенно неверным. Возможно, некоторые арбалеты издают сравнительно мало шума, но полноценным оружием они считаться не могут и покупаются ради забавы гражданским населением. На подобное «оружие» не распространяются законы, а сам предмет имеет название «конструктивно схожий с оружием».

Аналогия с другими видами оружия

Настоящий же, качественный арбалет, с которым можно ходить на охоту, стреляет с достаточно громким звуком, который появляется из-за натяжения тетивы и срабатывания механизма. При сравнении звука с бесшумными пистолетами арбалет проигрывает по всем параметрам. Второй миф, показанный в кино — дальнобойный арбалет. Стреляющее на несколько тысяч метров оружие никак не может быть арбалетом. На практике послать арбалетный болт в столь долгий полет можно разве что с горы. Бронебойность арбалетного снаряда — существенное преимущество, однако и оно компенсируется столь же большим недостатком — габаритами. Кроме того, время замены арбалетного болта гораздо большее, чем у современных видов оружия.

И если мощный арбалет может выдержать конкуренцию со снайперской винтовкой на расстоянии менее 150 метров, то его габариты и неудобная система прицеливания (нельзя уложить снаряд не отрывая глаз от цели) делает арбалет не лучшим оружием для спец. операций. Можно найти некоторые моменты, когда применение арбалета вполне обоснованно, но они будут специфическими, а учитывая размеры оружия специально брать с собой такой огромный вес не совсем обосновано. В наше время арбалет является частью истории и применяется в большинстве случаев только для спортивной стрельбы, не найдя применение в официальных военных структурах мира.


Возврат к списку

x
Товар добавлен в корзину
x
заказать звонок
*Имя:
*Телефон:
x Внимание!